街拍需要经过当事人同意吗？

　　拍照时路人入镜不侵权；街拍路人侵权，将街拍视频照片上传网络侵权更加严重；反腐，可能构成犯罪。

　　民法典规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。

　　行踪信息是受法律严格保护的个人信息，泄露行踪，不仅侵权，还可能诱发抢劫、绑架、故意杀人等刑事案件。

　　将拍摄的视频、照片发到公共平台，不仅侵犯肖像权，还有可能侵犯名誉权、隐私权，该案件可能同时侵犯女士名誉权肖像权。

　　1.路人公共场所拍摄其他人，不违法，但是将拍摄的视频、照片发出来，侵权。因为明星是公众人物，路人拍摄王思聪并发朋友圈、抖音，不违法。

　　依法依规治理，绝不能用非法甚至犯罪方式反腐，这不仅共识，有法律规定，而且，有人采取偷怕、设局下套等方式举报，已经被判刑。

　　已经有不少酒店住宿、合成淫秽视频敲诈勒索案件，类似春熙路如果不制止，必然会有一些人，偷怕了路人逛街视频照片，弄清楚身份后敲诈勒索，甚至会有人盯着明星、企业家行踪进行敲诈。

　　比如本案，虽然不清楚拍摄者是跟踪，还是随机拍摄，但是，知道路人身份后，拿着照片视频，要个三五十万不成问题。

　　很多朋友并不想让他人知道自己行踪，已经有好几起因为行踪泄露被仇家杀害的案例，所以法律对个人行踪信息严格保护。被并且发到网上，无疑会泄露行踪信息。

　　但是，也有很多朋友一起游玩，即使关系正常，不想让他人知晓，如果不制止，岂不是外出的时候，要随时到处看看有没有人？

　　基于以上原因，应该坚决反对，者要承担法律责任，对于以当然敲诈勒索打击政敌的，更要追究法律责任。

　　湖南省常德市安乡县人民法院一审判决，雇佣私家侦探跟踪，并举报多名法官违纪违法的湖南益阳商人吴正戈，因非法获取公民个人信息罪，被判处有期徒刑4年，并处罚金3万元。同案的私家侦探张李理因犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑3年，并处罚金3万元。

　　12月28日下午，浙江省临海市人民法院对池文侵犯公民个人信息案进行一审公开宣判，对被告人池文以侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。

　　自2017年3月起，浙江省台州市公安局黄岩分局原民警池文在得知其上司，时任黄岩公安分局副局长周祥辉与一女子产生婚外情后，对周祥辉进行了长达半年的跟踪。池文通过在一别墅地下车库安装摄像头，多次拍到周祥辉与一名女子在地下车库发生性关系的视频影像。之后，他将音、视频资料刻盘寄送黄岩区纪委和台州市公安局，举报周祥辉涉嫌违法违纪。

很赞哦！ ()